Posts etiquetados ‘guerra’

La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. votó este miércoles para aprobar el plan del presidente Barack Obama para atacar a Siria en respuesta al presunto uso de armas químicas por parte del Gobierno de Bashar Al Assad.

Con 10 votos a favor y 7 en contra, la Comisión aprobó una medida bipartidista que limita un ataque militar a un plazo de 60 días, informó la agencia AFP.
Este es el primer apoyo de un cuerpo legislativo a la intervención militar y supone un importante logro para Obama.
La próxima semana el pleno del Senado someterá la iniciativa a voto. También deberá llevarse a cabo una votación en la Cámara de Representantes.

Si el Congreso aprueba la solicitud del presidente, EE.UU. podría iniciar pronto un ataque limitado contra Siria.

Un día antes, una resolución del Senado estadounidense sobre la cuestión siria propuso poner un límite de 60 días a las acciones militares de EE.UU. en el país árabe.

El plan de Obama de recurrir al uso de la fuerza en el país árabe ha sido concebido como una respuesta al uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto, ataque que Washington atribuyó al Gobierno de Bashar al Assad sin presentar pruebas ni esperar las conclusiones de la ONU.

Durante las audiencias celebradas el martes, el secretario de Estado, John Kerry, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, abogaron por un ataque militar limitado en Siria

Para las personas que creen que las guerras en el medio oriente es contra terroristas, mejor escuchar al al General Wesley Clark donde explica “Esto es una memoria que describe como vamos a invadir 7 paises en 5 años Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudan e Irán” año 2007, documento del 2001

Wesley Kanne Clark (1944- ) es un general retirado del Ejército de los Estados Unidos. Fue Comandante Supremo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte durante la Guerra de Kosovo, donde dirigió el bombardeo de la OTAN sobre Yugoslavia para permitir el retorno de 1.5 millones dealbanos expulsados de Kosovo.

Condecoraciones:
Medalla Presidencial a la Libertad de los EE.UU.
Caballero Honorario del Reino Unido.
Caballero Honorario de los Países Bajos.
Comandante de la Legión de Honor de Francia.

Mejor ver el video

http://www.youtube.com/watch?v=_gHkO0BMlM4

La fotografía siempre ha estado expuesta a una posible manipulación.Cada vez que ponemos un marco al mundo, lo que queda en el interior está sujeto a la interpretación…. Retratamos tan solo 35 de los 360 ​​grados y lo llamamos foto. Hay un número infinito demaneras de hacer esto.

Joel Sternfeld, fotógrafo.

1

¿Qué parece?
Uno de esos puzzles en blanco y negro que solo tienen algún detalle en color o quizá un nuevo filtro de instagram.

¿Qué es en realidad?
Se trata de un pueblo totalmente cubierto por la ceniza arrojada por el volcán Pinatubo (Luzón, Filipinas) en su erupción más reciente, en junio de 1991. Aunque la imagen pueda parecer hasta bella, lo cierto es que tras esa erupción una nube ardiente viajó a gran velocidad, con una enorme fuerza destructiva y temperaturas de entre 350 Cº y 1000 Cº arrasando todo lo que encontró a su paso. Murieron 847 personas y 250.000 se quedaron sin hogar.

2

¿Qué parece?
Se podría decir que se trata del cuerpo de un soldado, aparentemente muerto, o en el mejor de los casos herido, en el campo de batalla. Si eres de los que sabe mucha historia quizás te percatarías de que el uniforme que viste es el del ejército británico durante la Primera Guerra Mundial. Luego misterio resuelto, es un soldado británico abatido en el frente.

¿Qué es en realidad?
Ni es un soldado británico ni está en campo de batalla. Se trata de un maniquí vestido con ropas del ejército británico, utilizado por los alemanes durante la Primera Guerra Mundial. El objetivo de tan perverso muñeco era atraer a soldados enemigos para tenderles una emboscada. Estos maniquiés eran colocados en tierra de nadie, normalmente en el frente de batalla, y por medio de un dispositivo inserto en el brazo simulaban pedir ayuda. Cuando las tropas enemigas eran atraídas para efectuar el rescate del supuesto compañero, eran acribilladas.
El muñeco de la imagen pertenecía a la escuela de camuflaje de Kensington y era usado para enseñar esta cruel estrategia a las tropas británicas antes de enviarlas al frente. Hoy son piezas de museo.

3

¿Qué parece?
Un grupo de personas escapando de su país, saltando al otro lado del muro de Berlín.

¿Qué es en realidad?
Es exactamente eso, lo que pasa es que lo saltan en sentido opuesto al que lo hizo la inmensa mayoría de la gente. En este caso son alemanes de la RFA intentando (y consiguiendo) huir hacia la RDA.
El 1 de junio de 1988, más de un año antes de la caída del muro, unos 200 jóvenes de Alemania Occidental ocuparon una parcela de tierra cercana al Muro de Berlín donde la RFA proyectaban construir una autopista que atravesase la ciudad. A los jóvenes que ocuparon la parcela, un grupo compuesto por anarquistas, okupas, punkis y ecologistas, se les solicitó que la abandonasen y, al negarse, la policía antidisturbios respondió de forma brutal, usando gases lacrimógenos y agua a presión. Tras varias horas de resistencia, los jóvenes escalaron el muro buscando en la Alemania socialista refugio de las agresiones de la policía de su país (y lo encotraron).

4

¿Qué parece?
Dos aviones surcando el cielo azul.

¿Qué es en realidad?
Son dos aviones surcando el cielo pero lo azul que se ve tras ellos no es el cielo sino el océano. La fotografía fue tomada por el astronauta André Kuipers desde la Estación Espacial Internacional en marzo de 2012. La descripción que la acompaña: «390 km más abajo. De camino a América».

5

¿Qué parece?
Exactamente lo que es, un bombero está pensando qué calabaza comprar mientras una casa se quema a escasos metros, con su camión aparcado al lado.

¿Qué es en realidad?
Joel Sternfeld conducía tranquilamente por una carretera de Virginia cuando se encontró con una escena que le daría una de sus fotografías más famosas. Aunque en un primer momento no daba crédito a lo que veía pronto se dió cuenta de lo que estaba pasando en realidad. Lo que se ve es un ejercicio controlado que forma parte de un entrenamiento y el bombero que se observa en la imagen, simplemente, está en su descanso.

6

¿Qué parece?
Una tranquila zona residencial estadounidense de los años 40.

¿Qué es en realidad?
Aunque no se puede ver con claridad ahí se encuentra la fábrica de aviones Lockheed de Burbank, California. Durante la Segunda Guerra Mundial, y para despistar al enemigo, el ejército estadounidense camufló la factoría bajo una inmensa malla que simulaba un paisaje urbano.

7

¿Qué parece?
Niños jugando con fardos de papeles sin valor.

¿Qué es en realidad?
Se trata de eso, con la salvedad de que los papeles son billetes de marco de curso legal por valor de varios miles de millones. La realidad económica de Alemania en 1923 hacía que esa monstruosa cantidad de dinero no valiese prácticamente nada.

8

¿Qué parece?
El primer corredor del maratón de los Juegos Olímpicos de Munich que entra en el estadio, a escasos 400 metros de convertirse en campeón olímpico.

¿Qué es en realidad?
Aparentemente eso, se trata de un impostor que se había unido a la carrera metros antes de entrar en el estadio. Norbert Sudhaus, que así se llamaba el falso corredor, había dado media vuelta y le restaban escasos 100 metros para llegar a la meta cuando los comisarios se dieron cuenta del engaño y le obligaron a salir de la pista.

9

¿Qué parece?
Un grupo de soldados posando para una fotografía durante la Primera Guerra Mundial.

¿Qué es en realidad?
Pues una vez más es lo que parece, aunque una vez más necesita una aclaración. Los soldados que ves pertenecen a los ejércitos británico y alemán y eran enemigos en el momento de ser tomada la imagen. La fotografía data de la navidad de 1914 cuando los soldados de ambos bandos acordaron, con la oposición de sus mandos superiores, llevar a cabo una tregua. Durante ese día y esa noche soldados de una parte del frente occidental cantaron villancicos, se hicieron fotos y se intercambiaron regalos (básicamente alcohol y cigarrillos) y no fue disparado un solo proyectil.

10

¿Qué parece?
Un astronauta alejándose sin remedio de la estación espacial.

¿Qué es en realidad?
Lo que veis en la imagen es en realidad el traje de un astronauta relleno de ropa sucia y puesto en órbita por los cosmonautas rusos en uno de los proyectos más locos y atrevidos realizados en el espacio.

Fuente:

La República Islámica no duda de que en caso de una acción militar por parte de Israel, el mundo se encontrará al borde de una catástrofe

 

"Llega la Tercera Guerra Mundial": Irán amenaza a Israel con un ataque preventivo

Irán amenazó a Israel con lanzar un ataque preventivo contra el país hebreo en caso de estar seguro de que el Estado judío está listo para atacar, y advirtió que cualquier acción israelí contra la República Islámica desataría la Tercera Guerra Mundial. Las declaraciones fueron hechas este domingo por un alto comandante de las Guardias Revolucionarias de la República Islámica, general Amir Ali Hajizadeh, a la cadena pública iraní en lengua árabe Al Alam. “Irán no quiere iniciar ningún conflicto, pero podría lanzar un ataque preventivo si está seguro de que los enemigos están dando los toques finales para atacarnos”, precisó el general. Tercera Guerra Mundial a la vista Hajizadeh alertó que cualquier ataque de Israel contra la nación persa significaría “el comienzo de la Tercera Guerra Mundial, lo que involucraría a muchos países en la contienda a favor o en contra de Irán”. “No podemos imaginar al régimen sionista iniciando una guerra sin el apoyo de EE.UU. Por esta razón, entraremos en una confrontación con ambos y nosotros estaremos en beligerancia con las bases estadounidenses si se desata la guerra”, prosiguió Hajizadeh. “No habrá ningún país neutral en la región. Para nosotros, esas bases equivalen al territorio de EE.UU.”, concluyó el general. Desde hace meses Israel realiza amenazas contra la República Islámica, justificadas por la supuesta construcción de armas nucleares por parte de la nación persa, hecho que Teherán siempre ha desmentido.

Fuente:

Denunció que el país tiene “un nuevo plan bélico que amenaza la paz” en Sudamérica. El mismo “contempla una exorbitante partida presupuestariaarmamentista

El director de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), Juan Lanchipa, dependiente de la Cancillería boliviana, afirmó que el Congreso  chileno “está considerando la nueva Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa (ENSYD 2012-2024), que tiene la finalidad de financiar y potenciar a sus Fuerzas Armadas para enfrentar situaciones de guerra en la región”.

Señaló que el gobierno de Sebastián Piñera “ingresó en una serie de contradicciones entre lo que dice y lo que hace, cada vez con mayor desparpajo, actitudes y medidas que parecen representar el preludio de una guerra”.

Lanchipa, ex presidente del Tribunal Constitucional, fue nombrado en octubre pasado por el presidente Evo Morales para preparar la demanda para reclamar en tribunales internacionales la salida boliviana al mar.

El funcionario advirtió, también, sobre “la exorbitante partida presupuestaria armamentista” que analiza el Senado. Chile, según indicó, destinó cerca de 3.000 millones de dólares anuales al gasto en defensa en la última década y la nueva estrategia “establece un presupuesto cuatrienal que no podrá ser inferior al 70% del monto invertido en ese período”.

“La política exterior chilena sólo respeta las normas internacionales cuando éstas se ajustan a sus intereses” porque exige a Bolivia que se respete el Tratado de 1904, que fijó los límites con Chile tras la guerra, pero “trasgrede al mismo tiempo todas sus demás cláusulas”, se quejó.

Recordó que, meses atrás, el ministro de Defensa de Chile, Andrés Allamand, “amenazó con utilizar sus Fuerzas Armadas para ‘hacer respetar los tratados'”. “Lo que demuestra claramente que Chile dista mucho de ser un país amante de la paz”, agregó.

“Al parecer se podría esperar que, en un futuro no muy lejano, los gobernantes de Chile manifiesten una vez más su ‘vocación de paz’ y seguidamente, en un contrasentido -no esperado y mucho menos deseado- inicien otra guerra“, afirmó Lanchipa.

fuente:

Son ocho y se encuentran en el Mar de China Oriental; con un área total de apenas siete kilómetros cuadrados, son otra vez el centro de un conflicto entre China y Japón

Un grupo de políticos japoneses, que viajan en una flotilla de unos 20 barcos, llegó en la madrugada de este domingo a las cercanías de las islas, que se encuentran bajo soberanía de Tokio y que en Japón se conocen como Senkaku y en China como Diaoyu.

Una docena de ellos nadaron e izaron su bandera nacional en una de las ocho islas disputadas.

El viaje de los políticos y activistas se realizó pese a las protestas de Pekín, que asegura que las islas le pertenecen, y a que el gobierno nipón no autorizó la visita.

La importancia de este archipiélago, que también reclama Taiwán, se debe a su cercanía a vías marítimas estratégicas con rico potencial de pesca.

Se estima que en estas aguas hay yacimientos petrolíferos y tanto China como Japón han manifestado su deseo de explorar posibles reservas de gas.

CUESTIÓN DE SOBERANÍA

Los políticos dijeron que planean organizar una ceremonia en honor a los japoneses fallecidos cerca de las islas en la Segunda Guerra Mundial, cuando Tokio ocupó el este de China.

“Quiero mostrarle a la comunidad internacional que estas islas son nuestras”, dijo Kenichi Kojima, un político local, a la agencia de noticias AFP.

“Es el futuro de Japón el que está en juego”, aseguró Kojima.

Pekín, por su parte, dijo que el evento afectará su “soberanía territorial”.

El vocero del ministerio de Relaciones Exteriores de China, Qin Gan, dijo que “cualquier acción unilateral de Japón en las islas Diaoyu es ilegal e inválida”.

El pasado viernes, Japón deportó a varios activistas chinos que habían aterrizado en el archipiélago.

HISTORIAL DE INCIDENTES

Esta es sólo una nueva fase de un conflicto que ya tiene un largo historial de incidentes, pues los reclamos territoriales se remontan a más de cien años.

China asegura que las islas han sido parte de su territorio desde tiempos ancestrales, mientras Japón dice que tomó el control del archipiélago en la década de 1890 después de asegurarse de que estaba despoblado.

En septiembre de 2010, las relaciones bilaterales se vieron afectadas tras el arresto del capitán de un barco pesquero chino cerca de las islas.

El capitán fue acusado de embestir a dos barcos patrulleros japoneses en el área, aunque Japón retiró luego los cargos en su contra.

Este conflicto entre Pekín y Tokio se enmarca en un área más amplia del Océano Pacífico en la que China ha intentado mostrar su poderío internacional.

En los últimos tiempos, China se ha disputado con varios países de la región -como Vietnam, Filipinas y Malasia- el control de algunas islas en el Mar de China Meridional, al sur del archipiélago Senkaku/Diaoyu.

Se trata de una zona donde se estima que hay grandes reservas de petróleo y por donde pasan algunas de las más importantes rutas del comercio marítimo internacional.

Su importancia estratégica es tal, que incluso se ha llegado a decir que son el epicentro del desafío chino a la hegemonía internacional de Estados Unidos, y que la zona tiene todos los ingredientes para convertirse en el próximo polvorín geopolítico mundial..

¿QUÉ RECLAMAN CHINA Y JAPÓN?

Japón dice haberlas inspeccionado para determinar que estaban despobladas, tras lo cual erigió una marca de soberanía en 1895. Luego de la Segunda Guerra Mundial renunció a sus derechos sobre las islas, pero las recuperó en 1971.

China asegura que las Diaoyu son parte de su territorio desde tiempos ancestrales, sirviendo de zona de pesca importante administrada por la provincia de Taiwán. El ministerio de Relaciones Exteriores dice que está probado por la historia y legalmente fundamentado.

Fuente:

“Podemos darles un aviso semanas antes de ingresar al recinto”, dijo un portavoz de gobierno británico

Ecuador, Reino Unido, Asilo político, Julian Assange
Julian Assange sigue refugiado en la sede de la embajada de Ecuador. (AP)

Quito/Londres (Reuters). La disputa diplomática sobre el destino del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, escaló el miércoles después de que Reino Unido amenazó con entrar a la embajada de Ecuador en Londres si Quito no entrega al ex pirata informático, quien se ha refugiado en la misión diplomática por dos meses.

El Gobierno ecuatoriano advirtió que una medida de ese tipo sería “un acto inamistoso, hostil e intolerable” y lo consideraría una violación de su soberanía.

“Bajo la ley británica podemos darles un aviso semanas antes de ingresar al recinto y la embajada ya no tendrá protección diplomática”, dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido.

“Pero esa decisión aún no ha sido tomada. No vamos a hacer esto de la noche a la mañana. Queremos hacer hincapié en que deseamos una solución diplomática aceptable”, agregó.

Quito se enfadó con la amenaza y dijo que anunciaría su decisión sobre el pedido de asilo de Assange el jueves a las 7:00 a.m., hora peruana.

“Hoy hemos recibido por parte del Reino Unido la amenaza expresa y por escrito que podrían asaltar nuestra embajada en Londres si Ecuador no entrega a Julian Assange”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, a periodistas.

Aún si Ecuador le concediera asilo, Assange podría ser detenido por la policía británica durante el viaje hacia el aeropuerto por haber incumplido las condiciones de su libertad bajo fianza.

Patiño advirtió que de concretarse un asalto a su sede diplomática en Londres, “será interpretada por el Ecuador como un acto inamistoso, hostil e intolerable, y además como un atentado a nuestra soberanía que nos obligaría a responder con la mayor contundencia diplomática”.

fuente: